2023年4月5日晚，我院公共健康与社会保障研究所第15期“品读经典” 读书会在院楼221会议室成功举行。本次读书会分享的经典书目：《进退两难 疫苗流言从何而起又为何驱之不散》，作者：(英)海蒂·J.拉森 著，高峥荣，崔樱子译。我院王楠副教授主持领读，硕士生田韵涵、张吉儿、杨妍、钟巧先后进行学习分享，研究所共计10余名硕士、博士参加了本次读书会。
田韵涵同学首先向大家简要介绍了本书的前言背景，即新型冠状病毒爆发的时代大背景下，接着介绍了贯穿全书的主题线索：层出不穷的流言，以流言为什么重要、流言为什么得以传播这两个问题展开了第二部分的介绍。再者，她通过介绍埃博拉病毒、寨卡病毒的流言和阴谋论和麻风腮疫苗等具体事例的介绍，引出了疫苗本身并不是真正的问题，问题在于自决权、尊严和质疑的核心观点。最后，她提出了关于“逆火效应”的思考：辟谣或说服常常会导致人们更加相信谣言或更加相信原有观念，认为流言的传播同样存在积极影响的观点。
张吉儿同学分享了第二部分关于风险和各执己见的内容，首先她通过两位怀孕的母亲在面临同样选择做出了相反疫苗决定的事例引入了在疾病和疫苗面前的风险选择内容，疫苗总伴随着风险。接着，通过介绍泛自闭症障碍、乙肝疫苗和宫颈癌疫苗等事例，总结得出有效性与风险并存的疫苗，是对公众信心的挑战，并随之出现“社会风险放大”，导致认知中的风险和真实的风险带来的具有传染性的蔓延传播。最后，她以SB-277法案和五星运动等事件为例，阐释了疫苗流言传播中的政治属性，民众对接种疫苗的根本性疑虑实质上来自不公正的经济体制和不具有代表性的政治体制问题。
杨妍同学介绍了疫苗处于何种进退两难的境地。她认为，人们对疫苗所持的怀疑态度和对生产、监管或推荐疫苗的人的不信任状态——疫苗犹豫，之所以出现疫苗犹豫是因为信息爆炸时代判断力的缺失。同时她介绍了疫苗犹豫的传播就像野火一般，传播的路径和数量越来越难以预测，处于一种“极端不确定”的状态。在社交媒体的帮衬下，流言、焦虑和情绪可以像野火一样蔓延。疫苗流言引发了人们的焦虑、恐惧和压力，助长了“情绪病毒”的传播和随之而来的身体症状，是一种由情绪引起的生理症状和对免疫接种的生理应激反应。情绪不仅可以通过面对面的互动传染，也可以通过互联网和社交媒体传染。最后她又介绍了疫苗流言何去何从。通过科普关于疫苗作用的正确与权威信息，借助社交媒体广泛传播，公开透明回应群众关切，从而有效解决信息不对称问题，压减谣言等虚假信息传播空间.着眼于疫苗接种体验，给予公众自由讨论与自主选择的权利，让公众真正地参与进来，从而重新赢得公众信任。
钟巧同学介绍了信仰的力量和疾病大流行与公众两个部分。
她认为，疫苗决策很少由单一的信仰决定，而是由不同的价值观和信仰交织而成，无论是宗教、哲学还是自然疗法。这一信仰网络有助于理顺并驾驭围绕疫苗的不确定性、恐惧和焦虑，特别是当与提供疫苗者之间的信任关系并不稳固时。
疾病大流行的矛盾局面：社交媒体让志同道合的人组成网络从而固化了他们的信仰和焦虑。
围绕疫苗展开的争论已经与地缘政治问题、当地政治活动、宗教和其他信仰相关的身份、名人事业，以及对大自然的虔诚交织在一起对疫苗接种动机（政治动机、商业动机、研究动机）的不信任尤为严峻。
在公众对权威越来越不信任的情况下，个人希望自己的选择得到尊重。因此，有效的措施就是让公众真正地参与进来。要想提高疫苗的接种率，就必须激发公众的保护意识。为了对抗接种疫苗的犹豫不决，医疗专业人员、新闻工作者、社会组织和技术专家必须结成广泛的联盟，并制定出有针对性地挑战错误信息的计划。破除疫苗犹豫，从而建立普罗大众对疫苗的信任，加快构建群体免疫屏障，以挽救更多的生命。
在点评交流环节，王楠老师针对同学们的分享内容进行了梳理和总结，肯定了同学们对于《进退两难：疫苗流言从何而起又为何驱之不散》这本书的多样看法和观点，建议我们在复杂变幻的现实情况前，努力做到清醒独立思考，避免被流言牵着鼻子走，从整体性的角度看待问题。
在读书会成员们交流分享和老师的点评讲解中，本次读书会持续了近3个小时后走向了尾声，通过这次读书会，同学们对疫苗和流言的相关知识有了更深刻的认识。
